Coca-Cola divulga comunicado em resposta a consumidor que encontrou rato dentro de garrafa
30/09/2013
A Coca-Cola divulgou, nesta terça-feira, um comunicado em resposta a um consumidor que alega ter encontrado um rato dentro de uma garrafa ainda lacrada. O caso de Wilson Batista Rezende foi registrado em dezembro de 2000 e noticiado há cerca de dez dias na TV Record.
Ele comprou um pacote com seis garrafas no supermercado na cidade de São Paulo, e “sentiu os órgãos queimarem” ao consumir uma delas.
“Ingeri meio gole de uma das seis garrafas de dois litros de Coca-Cola contaminada com restos de rato, e senti corroer meu esôfago, língua e estômago. Foi quando cuspi o restante para fora da boca, desesperado e com a indescritível ardência, literalmente por todo meu aparelho digestivo. Verifico o copo que me servi e percebo pequenos fios de pelos de ratos junto ao líquido”, explica Wilson no perfil dele no Facebook.
Em resposta, a Coca-Cola afirmou:
“Todos os nossos produtos são seguros e os ingredientes utilizados são aprovados pelos órgãos regulatórios, em um histórico de 127 anos de compromisso e respeito com os consumidores. Os nossos processos de fabricação e rígidos protocolos de controle de qualidade e higiene tornam impossível que um roedor entre em uma garrafa em nossas instalações fabris. Lamentamos o estado de saúde do consumidor, mas reiteramos que o fato alegado não tem fundamento e é totalmente equivocada a associação entre o consumo do produto e o seu estado de saúde”.
Wilson Rezende ficou com sequelas após o incidente, com dificultades motoras e de fala. O consumidor entrou com um processo na Justiça para cobrar uma ação da Coca-Cola. Desde então tenta provar que a bebida foi a responsável pelos problemas de saúde dele. Wilson alega, por meio de atestados de laboratório e médicos, que havia restos de ratos nas garrafas.
Segundo Wilson, um representante da empresa foi até a casa dele e pediu que entregasse as garrafas de Coca-Cola. Ele decidiu manter algumas delas – a garrafa que ele já tinha consumido e a que havia identificado um objeto estranho, que seria uma cabeça de rato. Para conseguir alguma resposta da empresa e da Justiça, Wilson já fez até greve de fome.
* vou ser rápido, sou admirador do blog do professor e recebi varias criticas dele, e no momento do elogio ele não poupou O FEZ VÁRIOS!!!
* Antonio passos, quero agradecer sua defesa que fez ao AG de transito, o transito é assim mesmo, presta relevantes serviços a sociedade e no momento falho é bombardeado! não recrimino as criticas ao contrario são elas que nos darão respaldo para a próxima ocorrência casa haja(prefiro não), vejo que ambos querem o melhor, as trocas são respeitosas sem agressão ou baixaria são 02 intelectos, que ainda nas defesas e criticas merecem o meu respeito e agradecimentos em nome da equipe do transito.vou mais alem o se houve erro, falha, ou desatenção sou culpado também !!! PEÇO DESCULPAS.
ao anonimo quero dizer o seguinte: já postei anteriormente, fiz um programa de transito e sinalização para itacuruça, e ao apresentar a época fui mau interpretado inclusive por moradores. só não sei dizer se é da mesma rua.
** apenas uma carona aqui… quanto aos ônibus que adentram em itacuruça fiz um exaustivo trabalho de combate a pirataria( ônibus/ vans / kombis e outros meios de transportes turísticos clandestinos)………fui muito criticado por barqueiros e comerciantes de itacuruça, que alegaram ao sr prefeito que eu estava impedindo os turistas de entrarem e que estava prejudicando o comercio local. E VOCÊS SABEM BEM O QUANTO É DIFÍCIL E ARRISCADO COMBATER O TRANSPORTE IRREGULAR DE ONIBUS E VANS, É VERDADE TODOS SABEM QUEM ESTA POR TRAZ ………MAS NÃO TEM CORAGEM DE DIZER,ACHO ATE QUE me ALONGUEI.
FIQUEM TODOS NA PAZ